《少年的你》是2020年末一部现象级的电影。在几乎没有任何预告宣发的情况下，影片首周末入账5.8亿元人民币票房，令不少人震惊。
国庆档热闹之后和贺岁档开战之前这段时间，通常被认为是电影市场的淡季，而《少年的你》在经历删改-退档-改期之后卷土重来，可以用“黑马”来形容。
这部电影从上映之初的9.0评分，在观众新鲜感褪去后有所下跌，但半年过后，依然稳稳接下豆瓣8.3的高分。
超过15亿的票房印证着大家对这部电影的喜爱，除此之外，影片的口碑也在国产电影中属上乘，猫眼开分9.7分、淘票票9.6分，微博大V推荐度100%，在国产青春片这个门类里更是一骑绝尘。
初涉电影圈的男主易烊千玺曾说，自己眼中的好演员标准，是《亲爱的》里的张译。《少年的你》上映后，演员张译连续用数个“好棒”评价电影，“这是我今年看到最棒的电影，无论是从艺术、从技术，还是从社会责任感的良知，都无可比拟的好”。
同时，很多被易烊千玺和周冬雨感动得痛哭流涕，刚刚去影评网站打高分的观众，却在被网友回怼“你们都是抄袭帮凶”、“看电影的人都会有报应”的时候，都一脸懵圈了。
要了解争议始末，还得从本电影改编的小说晋江作者玖月晞的小说《少年的你，如此美丽》说起。
早在2016年，《少年的你，如此美丽》在晋江连载时，就被爆出部分情节借鉴了日本作家东野圭吾的《白夜行》和《嫌疑人X的现身》等作品，因此在网络上引发了书迷们对影片的责难甚至抵制。
甚至身为晋江文学城当年的当红作者之一，玖月晞本人也有“融梗天后”的外号。
对于“创作受到影响”这一点，玖月晞本人曾在微博承认：“我一直以为成为经典的东西是可以拿来写的，这是我的误区”。
如此为自己洗脱的言论自然是遭到很多人的不满，抄袭一事被被推到风口浪尖之时，但凡在网络上有人提起《少年的你》即便只是夸演员，也是要引起一番争吵的。
一面是一路飘高的票房和口碑，一面影片还是在网络上面临着关于抄袭、融梗的争议。
《少年的你》中陈念和小北两个深陷各自生活黑暗泥潭的少年相互拯救的故事，从人物关系设定到罪案情节处理中一个人为另一个顶罪的情节，都被认为与东野圭吾的小说《白夜行》和《嫌疑犯X的献身》有高度相似。
导演曾国祥在媒体采访时表示：“只看过一遍原著小说，而《白夜行》自己压根就没看过。”
然而因为喜欢东野圭吾，曾经在节目上公开推荐过《白夜行》的易烊千玺在一小部分极端书迷的眼里，接下这个剧本就成了“明知故犯”的代表。
而原著抄袭、融梗的问题是否应该上升到演员，也曾在网络上引发不少的讨论。
对于影片和原著这两者之间的关系，曾国祥导演明确表示过，电影是对小说做了很大的改动，电影并没有被原著限制。
“其实是先看到剧本，觉得很打动决定要拍。原著小说我就是看了一遍，之后就把它放在一边也不会再回去看。”曾国祥表示，自己从《七月与安生》开始，都是借小说的外壳说自己想说的话的话，发表自己的态度。
而同时，另一边是《少年的你》斐然的战绩，第39届香港电影金像奖公布了提名，其中《少年的你》共获得12项提名，领跑金像奖。两位主演易烊千玺、周冬雨主演分别入围最佳男主角、最佳女主角提名，易烊千玺入围金像奖最佳男主角。
虽然该片最终并未稳定金像奖，但12个奖项提名，可见其就电影来说是一部不错的电影。
如今，距离电影上映已过去半年之久，人们对对电影的赞赏与争议也渐渐淹没在历史的长河中逐渐湮没。
都说外行看热闹，内行看门道。看到这里你是否会觉得电影这一领域也有许多值得探寻的呢？如果喜欢看电影，也喜欢研究电影，或许你可以尝试对电影这一领域作出研究。
我们邀请了芝加哥大学的导师开展【电影中的哲学】这一科研项目。
课题介绍
课题名称：电影中的哲学
相关学科：哲学、文学
课题介绍：电影中的哲学 在这个研究项目中，我们将考虑哲学和科幻电影，这将不可避免地将我们带入哲学的传统领域，例如美学，形而上学和认识论，以及电影技术和讲故事的讨论。 在观看电影以及阅读理论和批评作品时，我们将重点关注几个核心问题：在虚构小说中，尤其是在科幻小说中，虚假与真实之间的关系是什么？ 思想实验和科幻小说之间有什么关系？ 两者可以做类似的哲学著作吗？ 科幻小说可以做思想实验不能做的任何哲学著作吗？
导师介绍
Noah
芝加哥大学哲学博士在读；
研究方向为古希腊哲学、哲学史、伦理与道德；
曾担任古典哲学与社会学课程讲师；
曾受邀在学术会议中发表论文；
曾在多个学术会议与workshop中发表论文。
添加小师姐，报名咨询
